有战友来邮件问笔者希望谷歌离开中国吗？坦率地说笔者一点都不想它离开，多一个搜索的选择难道不好吗？难道百度垄断才好？这显然是不好的。但一个试图干预别国司法、干预别国制度的谷歌显然是早离开早省心，否则未来动不动就站在美国立场上要挟中国政府中国还怎么混？谷歌在搜索上某些方面的确比百度要强，但一家公司要做生意就得老老实实用市场游戏规则竞争，试图通过整治那是很幼稚的行为，更何况是中国这样的大国。从公司运营的角度来说，谷歌走了一步大错特错的棋，笔者将其形容为因此可能错过超越微软的机会，甚至有可能被百度打败，这难道不是公司经营上的一种悲哀？更为可悲的是，如此等于说将生死权交给了欧盟，因为一旦欧美关系突然因为某件事情转差那谷歌很可能会面临灭顶之灾。试想，失去中国未来这个十亿多人互联网市场的谷歌等于说失去了未来，以后再失去欧洲市场这个当下半壁江山，谷歌还怎么活下去？
其实，那些谷歌的殉道者无疑作了谷歌的掘墓人。而类似笔者这样的局外人才是它的客观拯救者，只是它的殉道者更有决心将其埋葬，谷歌老板自己更有决心将其埋葬，上帝也救不了它不是。但，这某种意义上便宜了百度，只是百度能否把握机会还在于其自己了。
漫画灵界之旅
西方大师艾曼纽．斯维登堡漫游生死界惊异实录
作 者：今村光一
编╱译者：简美娟
出版社：台湾先智
.
人死亡之后，究竟会如何呢？一切形将幻灭，抑或像世界上各种宗教所揭橥的
会前往「另一个世界」？
这本书通过漫画的方式，以图文来浅说灵魂是什么？灵魂的介绍在很多心灵书
籍都有提到，灵魂是一种自由意志，肉体只是暂时的，当肉体死亡时候，灵魂
的修练会持续下去～
而我们所居住的世界，都只是我们心念所幻化出来的，细细拆分再拆解的话，
都只是物质的微小粒子罢了！而我们的灵魂可以通过自由意志任意的交流沟通，
我们的样貌及所处的世界所遭遇的事件问题，都只是我们的灵魂选择要去经历
它而已。
这本书因为通过漫画的表现，所以比起纯文字的叙述，似乎更可以让人体会出
其中的意思，藉由斯维登堡漫游灵界所看到的真实记录来让我们明白关于灵魂
的一些事情。
其中提到所有的东西都是相对的，包含在灵界是通过灵界的太阳所散发充满真
理、善良、美好的灵流，使得灵界获得真正的生命泉源。也像我们居住的地球
一样，所有的万物生命泉源，都是因为有着温暖的太阳啊！
灵界也像我们的世界一样，有分善恶，或许在宗教里面爲了劝人为善，会将此
分为天堂与地狱来警报世人。但其实真正的地狱，也是在我们自己的心灵里面。
若我们不能真正了解到生命的意义及喜悦、真理，只是ㄧ味的追求物质、美色、
世间名誉及权力欲望等欲望，不能透彻真正的＂灵魂品格＂是什么？而让灵魂
陷在没有长进，只有永远追求不完，也都不会满足的欲念中，因此就只会爲此
饱受纷扰，得不到心灵的平静。就如同让自己陷入宛如地狱界般的痛苦深渊里。
灵界是表象的世界，所看到的风景都是根据灵魂自己的想法来形成的，所要去
的地方是天上界或者地狱界也都是灵魂自由意志(心念)的决定。在天上界的灵
魂会将这些美好的事物表象化，使自己的心灵获得喜乐。
这里提到的也就像我们追求的生活物质条件（或者说金钱）ㄧ样，难怪有很多
教导打开金钱能力的书上，会再再提到心灵的富裕，因为这才是最重要的。当
你的心灵永远处在不虞匮乏的境界里，自然你的意念会让你的表象世界如同你
要的所呈现。
反之，如果你已拥有了物质的财富，却老是觉得不够满足、担心失去或匮乏，
那么你当前所拥有的物质，也会自动流走，流向心灵富裕的人身上。因此了解
到，我们所想到得到的，其实确实是可以照我们的意念来丰富我们的人生，但
唯有先领悟到这ㄧ切都是心灵的幻化才行。
漫画里面还有提到，灵界的沟通，也许也有语言或文字，但是最终都是通过思
想交流就可以互相了解沟通的，不受任何时间空间或者物质阻碍的限制。因此
不要小看我们的心灵，只要我们想要，都可以跟任何物质沟通的唷！
另外，拥有相同喜好及性格的灵魂，会自然的群聚在一起修炼。这样说就好像
我们说＂物以类聚＂，我们的心灵呈现的是什么样子，我们的周围就自然吸引
了什么样的灵魂群聚，不只是指人，会遇到、发生的事件也是ㄧ样，所以当你
还陷在＂爲何老是遇到不好的人事物？＂时，不妨先静下心来好好探讨心灵内
在，是否有什么问题或匮乏不满足呢？才会老是吸引到这样性质的灵魂一起，
当有所领悟时候，自然意念又会带领你来到美好的地方，继续生命的旅程。
而灵魂也有不同的级别，通过不断不断的修炼，让灵魂品格充满光辉、智慧时，
这时灵魂身处的世界，将是多么美好、幸福、永远的！或许在俗世间，你拥有
人类社会的德高望重，或者功成名就等，但是在灵界，真正的性格取决于人格
及理性的优劣，＂心灵正直(淳直)之人＂才称得上是知性、理性、资质聪颖的
灵魂。
这本书很值得ㄧ看唷！以下是这本书的粗略介绍，相信看完之后，你们也会有
不同的领悟，欢迎留言跟我分享唷！！
PS.据说电影＂美梦成真＂里面的场景与概念，很多都是参考他的许多著作来
完成的唷！
订阅是一种良好习惯，特别是当需要获取的信息量很大的时候。订阅博客，订阅论坛，订阅twitter更新，我们在阅读器里尽其所用订阅了这些东西。但是你有没有想到过，Google的搜索结果也是可以订阅的！
FeedMySearch推出了这样一种服务，使用其页面上利用Google搜索API创建的搜索引擎搜索某个关键字，它可以将搜索结果烧制成Feed，以供用户订阅至阅读器。
一、怎么用？
1. 登入FeedMySearch，输入想搜索的关键字，点击『Feed My Search』，便可以为搜索结果烧制出一个Feed。
2. 然后你可以通过搜索结果页面上的『Subscribe』将搜索结果订阅至你经常使用的Web阅读器。
二、有什么用？
还是引用黑格尔老师的名言『存在即合理』，FeedMySearch可以用来追踪自己感兴趣的消息，如前段时间非常火爆的某健身运动，随着事件的不断进展，将会有更多的内幕也好造谣也好被人贴出来，在订阅搜索结果之后便可以在阅读器中将这些消息一网打尽。
地球人都知道Google……
Google说它不作恶是它的DNA……
Google只是平台，内容是用户生成的……
老大哥其实一直在盯着……
其实，Google.cn早已经“嫣然”……
可他们还是不想放过Google，哪怕它早已在漩涡之中……
他们控诉Google涉黄……
有人建议说，黄就黄吧，带套（tor）就行……
其实早有侦探发现Google是被诬陷……
一时间群魔乱舞……
坊间传言说有一家公司特别高兴……
突然有一天晚上Google不见啦，Google Book也没了……
没一会儿Google就又回来了，可是人们还是非常害怕……
难道有一天我们要用摩斯码看Google？
还是我们要用布雷码？
哦，想起来了，其实我们早就变成了青蛙，会翻墙……
难道Google真的在沦陷？
还是早晚只剩下尸骨残骸？
马丁路德金有的我也有……
到我老的时候还是能用Google……
我们总是或者总会能看到我们想看到的……
上次笔者为大家介绍了 4 本免费的 Perl 语言编程书籍，今天我将向各位推荐 9 本免费的 Python 语言编程书籍，希望对你学习 Python 编程有所帮助。
十分简明的 Python 教程。“无论您刚接触电脑还是一个有经验的程序员，本书都将有助您学习使用 Python 语言。”包含 Python 2.x 和 Python 3.0 两个版本，中文版由沈洁元译。
本书“是为有经验的程序员编写的一本 Python 书”，具有英文版、中文版等多个版本。在去年 9 月，该书还针对 Python 3 进行了更新，新书名为《Dive Into Python 3》。
这本 500 多页的书包含 42 章，通过一系列的练习来帮助你学习 Python 编程。本书有 HTML 和 PDF 格式。
该书对 Python 标准库进行了介绍，并提供范例脚本参考。你可以在这里找到。
此书通过 Python 语言来教你如何进行编程。在线阅读。
通过其它的书学习编程，你可能会感觉枯燥，但这一本不会。该书通过创建游戏的方式来教你学习 Python 编程，非常有趣。可在线阅读或下载 PDF。
如果你想用 Python 进行文本处理的话，那么这本书将为你提供全面而有用的参考。TXT 格式下载。
关于 Django 这个 Web 框架的权威指南。在线版。
另一个 Web 框架 Pylons 的权威指南。在线阅读。
Read More:
Kevin Rose(Twitter)，曾经是仅次于奥巴马，twitter上被关注最多的人(来自twitterholic的统计排行，它目前的被关注数是680,573, 排27名，奥巴马排第5名，)。下面是它在TechCrunch发布的特约文章，介绍了10个能让你快速增加Twitter朋友数的10个技巧。台湾著名博客Mr6翻译整理了这10个技巧，这里转载分享一下。
第一，教育大家去多多Retweet
使用者有分深浅的，别以为每个人都会使用 twitter；因此他还花时间解释给大家听，告诉大家什么是「retweeting」（也就是台湾推友熟知的rTwT，由吾友cjin所发明）。这个动作是最快的将你的使用者名（加连结）推到一个新的领域，还外加「推」的内容让大家对你有第一(好)印象。
第二：别偷懒不填自我介绍
把自己的bio的部份填写好，不然大家过来后，不知道你是谁。我觉得这点很有道理，因为到最后我们是在拓展到「陌生人」那块，要他们加你为follower可能就要告诉他加入你有什么价值，这个bio就是要用几句话告诉陌生人，「这个是必跟的推友啦！」「你不跟，就落伍了！」这点其实也可以运用到其他网站上，也是同样的道理。一个名字就说明一切是不可能的，「About Me」要填清楚，假设所有人都是第一次过来。
第三：多多使用「Hashtag」
只要在Twitter帐号里跟了「hashtag」这个使用者（注意，hashtag的使用者总数只有两万多人，还没有Kevin Rose高），以后在Twitter讯息里附加「#」就可以被视为「标签」，譬如大家都在tweet某场会议，就可以先想好一个hashtag譬如「#sweet100」，然后大家都记得要写「#sweet100」就可以将这些讯息归类在一起，在hashtags.org等处可以一次观赏，让你的讯息更多人看到、不会消失不见。
第四、以Twitter帐号替代email告诉大家
Kevin Rose建议，可将你的Twitter帐号变成主要和外面连系的管道，我觉得这是一个大大的关键。 Kevin Rose在外的演讲有多少，在外与人见面的时间有多少，与其留下一个「email住址」，不如留下一个twitter帐号！就算没有twitter帐号的也得去申请一个来加入他当忠实follower，与他开始对谈；Kevin Rose在这篇文章的末尾也写道：如果你喜欢这篇文章，请加入我的twitter帐号，天啊！若以这样来看twitter又会有不一样的感觉，它虽是公开的email帐号，但它也可被视为是有「传染力」的email帐号，里面的种种对谈，被 rTwT出去，又帮你带来一大堆新的家伙。
第五、「绑票」搜寻旁边的建议热门字
在Twitter的搜寻介面旁边，会列出最近最热门的搜寻字，然后，直接跳进去和他们一起讨论，不断的使用这些关键字！这招很高招！因为那些搜寻字就在旁边，其他人也会看到，也会去按。这样的方式就会让其他人也会很快的看到你的 tweet，也很有可能会加你。如果我们是写中文的，优势更巨，他点入「obama」，这么一长串的短文里头，就只有一篇是中文，对于看中文的人来说，目光很自然就立刻被吸过去，然后，你每一瞬间都可以得到一些流量！
第六：多多拍照，放在其他地方。
照片是被「rTwT」最多的内容物，因为它浅显易懂。这点我觉得还好而已。
第七：他举了另一网路名人Jason Calacanis为例，曾经喊出如果他达到第一名就送出一个Macbook Air，虽然从来未达到过，但他就因此被加入了一大堆人，这种方式只能说是奇招，并不是基本盘，我觉得还ok而已。
第八：刻意去加入最大的Twitter的使用者，如同订阅他们、看看他们都在写什么。这点我觉得ok而已，甚至这点应该是要求TechCrunch的读者多多加Kevin Rose。
第九：也是在bio的部份，加入一大堆超连结，告诉所有人你的部落格网址、你的Facebook网址、你的 Linkedin网址……。这点我觉得还好，美国人人人都有好几个社群帐号并常常用（连带带起了Friendfeed的需求），但在这里大家忠实使用某一个，顶多连出一个部落格连结，不如好好将「bio」的电梯演说经营好。
第十：除了看谁加你以外，也要知道谁「离开你」。
Kevin Rose介绍「Qwitter」，当你写一则讯息之后，有人离开，就会email给你，这样就知道哪样的讯息是不受欢迎的。这点我猜想应该还好而已，毕竟离开的机率不高，且就像删MSN List一样，不见得是因为他人触发，而是自己要自清门户而已。
從Jeffhung看到的網摘。
CNET的報導：Wikipedia的成長挫折，可以看到wikipedia也無法避免網路本質所帶來的「麻煩」（我並不想把他當成問題）。
Dave Winer說：「Wikipedia通常被視為有權威性。這種觀念現在必須終止。其中的包篇文章都應被視為有預設立場的，可能由某個涉及利益衝突的人士所寫。再者，在這個網際網路上人人是作家的時代，我們必須重新檢視什麼叫作權威。」
網路的去中心化和匿名性，根本上就不支持權威。wikipedia網站落實網路的特質，自由，多元，便一定得面臨缺乏權威的問題。
其實，wikipedia並不需要在意權威的問題。網路媒介因為分散的特質，間接把自主權交還於讀者身上，結構上而言，可說網路的預設是讀者本身有篩選訊息的能力。
更進一步說，網路的訊息結構是立體的，並不像書籍、報紙班平面化，讀者只能接觸眼前的書本便被限制住。事實上，除了wikipedia仍有許許多多其他的資訊來源，彈指之間也可找到更具有「權威性」的來源，甚至常常在wikipedia上面的連結就會連到其他相關網站。
wikipedia面臨的問題也值得思考，我們這麼需要權威嗎？權威與威權的關係又是如何？
「權威」這個辭有時候帶著貶義，如果改成「可靠」，比較能釐清問題。
我們這麼需要知道維基百科上的知識夠可靠嗎？
這確實是麻煩的。我長期閱讀你的文章，我可以得到一個印象，你會盡可能真誠，不會故意寫扭曲的知識，但是在不具名的維基文章上，誰能立刻辨認文章的可靠性呢？
也許專家可以一眼就辨認出來，但是百科全書有更大的功能本來就是提供給非專家一個可靠的指引的啊。
老貓,
我是覺得，看用什麼角度來看待wikipedia這樣的一個產物。
「可靠」，或是具名和負責，都是一些很重要的事情。不過個人認為在網路上，要達到這個目標得讓讀者自己花些功夫。
我到底應該相信還是懷疑這樣的報導和訊息？我該怎麼求證？還是我只該當個稱職的「閱聽者」，跟閱聽其他媒介一樣，把篩選訊息、求證訊息的動作交給其他人？
這應該沒有什麼標準答案，畢竟人若遇到什麼訊息都得懷疑一下，那應該是種病；但若一點也不懂如何求證、對比訊息，那也可能會成為被訊息操控捉弄的可憐人。
我想在網路上，某些讀者慢慢的學會懷疑訊息的可靠性，就像你會回應我這篇文章一樣。
你思考過後，對於wikipedia你視為百科全書，那百科全書背後隱含的價值是「可靠的訊息」，因此也提出了你的觀點。
而我呢，我則把wikipedia當成網路眾多網站的一員，然而他所與眾不同的價值，則在於那非常符合網路特質的機制，創造了新的群體合作方式，突破媒體主權的限制。因此，我卻認為可靠性不足本是可以預期的，卻不是wikipedia最需要面對的問題。
角度不同，總是沒有標準答案的，不是嗎？
至於權威和威權，那又是另一個我感興趣的話題。
我覺得他的多語發展一綱多本模式真的是網路之寶，請諸位多加研究。
我最近在看一本德文關於伊斯蘭的書，網路上怎麼查，都可以查到wiki的德文版爲伊斯蘭名詞作的解釋，超級清楚與有系統，並且有時候會列出"不同意見"。我覺得，wiki讓社群來玩會更好，對於社群的發展與交流會更好。像目前文建會推的大百科中，地方文史那一塊就需要各地研究者的灌溉，也就是社群與社群的分享交流。這不就是這回是嗎。這樣就不會出現天下雜誌以台北人冒充全知觀點而出現的319鄉系列。
再加上若是各語系可以打破一些界線，更容易的轉換(多語介面或是翻譯版本)，未來將可以比較，阿拉伯語與西方語文，或中文、日文對於同一件事(比如伊斯蘭教)的解釋，這樣也可以把wiki的互動功能發揮極至。
嗯，好像，畢竟，看起來，wiki比奇魔知識要可靠的多。權威本來就不重要，它彰顯的是多元論述，如何要表現出多元，才是wiki下一步要做的，除非它已經不想做了。
波,
所謂的多元，到底要容納哪些？連搗亂者，或是不實言論都要放進去嗎？
那什麼又是大家眼中的搗亂者、異音分子？那什麼又是真實的言論，有這種東西嗎？
多元論述搭上了自由的便車之後，有更多有趣的問題。
另一方面，你文中所指的wiki應該是指wikipedia吧？若要說社群，基本上wikipedia的運作模式已經是一個社群經營的模式了。我想對他造成限制的不是經營模式，而是設立wikipedia的初衷——百科全書。
大家所寫的百科全書，或是一本又豐富又準確的百科全書？為什麼稱作百科全書，而不是被當成一種知識庫？
那樣的定位造就了現在的成果，卻也有相當的限制。
再者，關於一綱多本，我是覺得挺不錯，不過我的關注點在於文化多樣性與知識落差。
就我個人的經驗，我在一綱多本上面體驗到的，不是不同語言的彼此和樂融融的交流，而是強勢文化凸顯出來的知識落差。這種感覺很深刻，當我嘗試著在中文查詢我想要尋找的字彙，結果一個也沒得到，但在英文裡同樣字彙卻有非常豐富完整的說明，那種西方的文化強勢感，仍然深印在我的腦海裡。
另外一次，我找的字彙並不屬於常用的術語，而是中國的政治資料，這時外文的資料就一個也找不到。這樣可看出一個語言背後的文化，在wikipedia上面也塑造出符合自己的一面，文化多樣性則更豐富。
我想一綱多本的機制並沒有太大的地位，尤其是在現實這個狀況來講。
要讓這樣的機制發揮出他的價值，其實背後扛的是更大的社會文化脈絡，不是單單這個機制出來即可。然而，這個部份又不是wikipedia可以解決的，基本上他就是強勢文化極好的平台。
所以談論到多元性，我想wikipedia也很努力想要營造出這樣的平台，也依循這樣的方向在經營，但仍然有其限制，不過限制，也不單純為技術上的問題了。
以免費並公開的資訊來說，維基百科已經是少有的很可靠的。
說謂的「權威」也是有錯時候嘛，況且等到它們修正，已經是再版的時候了，而維基百科卻馬上就可以。
所有的東西都有兩面，像一把菜刀一樣，單看你是用刀背還是刀口而已，所有的文章是智慧的參考，重要的還是看得人有所思考不是嗎？
以查閱知識的立意來看，維基百科真的省了很多爬文的時間，如果對內容有懷疑，還是有相關連接可以看，個人認為它還是優點大過缺點。
